RU EN
Интернет-портал Российского общества клинической онкологии

Новости онкологии

05.07.2021

Рак пищевода и желудка. Новости ASCO 2021

Трякин Алексей Александрович
Трякин Алексей Александрович
Заместитель директора по научной работе НИИ клинической онкологии им. акад. РАН и РАМН Н.Н. Трапезникова ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, заведующий отделением противоопухолевой лекарственной терапии №2, национальный представитель России в ESMO, член правления RUSSCO, доктор медицинских наук, Москва

РАК ПИЩЕВОДА

Операбельный рак пищевода

Наблюдение после радикального лечения

Вопрос о необходимости наблюдения после радикального лечения при многих опухолях остается открытым. Активно наблюдать имеет смысл только при тех нозологиях, при которых ранняя диагностика рецидива приводит к улучшению продолжения жизни. На ASCO 2021 были представлены данные исследования ENSURE, в котором больные раком пищевода после хирургического лечения рандомизировались в группу активного наблюдения (КТ 1 раз в год на протяжении 3 лет) либо обследования при симптомах прогрессирования заболевания. Оказалось, что активное наблюдение ассоциировалось с достоверным увеличением 5-летней общей выживаемости (ОВ) с 43,2% до 47,9%, причем наибольший выигрыш отмечался у пациентов после одного хирургического лечения или с ypTis-T2 [1].

Адъювантная терапия

До 2020 года в клинических рекомендациях не существовало опции адъювантной терапии после хирургического лечения как при аденокарциноме, так и при плоскоклеточном раке. На ESMO 2020 были представлены результаты исследования III фазы CheckMate 577, где пациенты после предоперационной химиолучевой терапии (ХЛТ), не достигшие полного лечебного патоморфоза, получали 1 год терапии ниволумабом. На ASCO 2021 были доложены обновленные результаты, показавшие, что выигрыш в выживаемости без прогрессирования (ВБП) наблюдается у пациентов с экспрессией PD-L1 CPS≥5 (рис.1) [2].

Подгрупповой анализ ВБП в исследовании CheckMate 577

Рисунок 1. Подгрупповой анализ ВБП в исследовании CheckMate 577.

Периоперационная химиотерапия (ХТ) или ХЛТ при аденокарциноме пищевода?

До настоящего времени оставался неотвеченным вопрос о преимуществе одного из подходов в лечении аденокарциномы пищевода – предоперационной ХЛТ и периоперационной химиотерапии (ХТ). На ASCO 2021 были представлены результаты исследования Neo-AEGIS, в котором больные аденокарциномой пищевода cT2-3N0-3M0 рандомизировались в группу ХТ (режим ECF или ЕОХ) или в группу ХЛТ (CROSS, еженедельные паклитаксел + карбоплатин+ ЛТ до СОД 41,4Гр). Лучевая терапия не увеличила частоту несостоятельности анастомоза или послеоперационную летальность, однако показатели ОВ в обеих группах также были схожими (рис.2) [3]. Таким образом, пациентам с резектабельной аденокарциномой пищевода предпочтительным вариантом лечения (учитывая простоту и лучшую переносимость) представляется периоперационная ХТ по программе FLOT.

Общая выживаемость пациентов с аденокарциномой пищевода, получавших предоперационную ХЛТ или периоперационную ХТ

Рисунок 2. Общая выживаемость пациентов с аденокарциномой пищевода,
получавших предоперационную ХЛТ или периоперационную ХТ.

Лечение метастатического плоскоклеточного рака пищевода

До 2020 года единственным вариантом первой линии терапии метастатического плоскоклеточного рака пищевода была химиотерапия – цисплатин с фторпиримидинами или таксаны с производными платины. На ESMO 2020 были представлены результаты исследования KEYNOTE-590, показавшего, что у пациентов с PD-L1 CPS ≥10 добавление к ХТ пембролизумаба достоверно увеличивает частоту объективного ответа (ЧОО), ВБП и ОВ [4], что сразу нашло отражение в клинических рекомендациях Минздрава России.

Эстафету успешной интеграции иммунотерапии в первую линию лечения подхватил ниволумаб. В исследовании CheckMate 648, доложенном на ASCO 2021, пациенты рандомизировались в группы ХТ (цисплатин + фторурацил), ХТ + ниволумаб и ниволумаб + ипилимумаб [5]. У пациентов с PD-L1 TPS ≥1 в группе ниволумаб + ХТ отмечалось достоверное улучшение в показателях ЧОО (с 20% до 54%), ВБП (с 4,4 до 6,9 мес.) и ОВ (с 9,1 до 15,4 мес.), что делает данный режим одной из предпочтительных опций (наряду с пембролизумабом) первой линии терапии (рис.3). Двойная комбинация ниволумаб + ипилимумаб также показала достоверное преимущество по сравнение с одной ХТ, однако в меньшей степени, чем ниволумаб + ХТ, что ограничивает применение безхимиотерапевтического режима лишь пациентами с противопоказаниями к ХТ.

Общая выживаемость больных в исследовании CheckMate 648

Рисунок 3. Общая выживаемость больных в исследовании CheckMate 648.

РАК ЖЕЛУДКА

Из исследований, меняющих нашу клиническую практику, стоит упомянуть два исследования, касающихся первой линии терапии.

Еще на ESMO 2020 были представлены результаты исследования CHECKMATE-649, в котором в качестве первой линии терапии аденокарциномы пищевода, желудка и пищеводно-желудочного перехода изучалось добавление ниволумаба к режимам FOLFOX/XELOX [6]. Статистический анализ предполагал иерархический дизайн, где первоначально было необходимо показать улучшение ОВ в группе с CPS ≥5, далее с CPS ≥1 и потом уже на всех пациентах. В группе химиоиммунотерапии у пациентов с CPS ≥5 (60% всех больных) удалось достичь значимого увеличения ОВ – медианы с 11,1 до 14,4 мес. (HR 0,71; 95% ДИ 0,59-0,86), 1-летняя ОS выросла с 46% до 57%. Увеличилась также и ЧОО – с 45% до 60%. Выигрыш в ОS отмечался как в подгруппе с CPS ≥1, так и у всех пациентов. Однако результаты поданализа эффективности лечения в зависимости от экспрессии PD-L1 представлены не были. Тем не менее, на основании этих данных FDA в апреле 2021 г. зарегистрировало комбинацию ниволумаба с ХТ в качестве первой линии терапии метастатического рака желудка вне зависимости от экспрессии PD-L1.

На ASCO 2021 были доложены обновленные результаты исследования, из которого следует, что польза от добавления ниволумаба в отношении ВБП и ОВ наблюдается только у пациентов с экспрессией PD-L1 CPS ≥5, хотя повышение ЧОО наблюдалось во всех подгруппах (рис. 4).

Эффективность терапии в зависимости от экспрессии PD-L1 в исследовании CHECKMATE-649

Рисунок 4. Эффективность терапии в зависимости от экспрессии PD-L1 в исследовании CHECKMATE-649.

Данная опция для пациентов с PD-L1 CPS ≥5 нашла свое отражение в клинических рекомендациях Минздрава по лечению рака пищевода и желудка.

В лечении HER2-позитивного рака желудка с момента регистрации трастузумаба в первой линии терапии никакого прогресса не наблюдалось. Лишь в 2020 г. были представлены оптимистичные результаты исследования с трастузумабом дерукстеканом во второй-третьей линиях. На ASCO 2021 были представлены предварительные результаты исследования KEYNOTE-811, где пациенты в качестве первой линии терапии получали ХТ + трастузумаб ± пертузумаб. Исследование завершено, но пока были представлены лишь данные по ЧОО, которая выросла с 51,9% до фантастических 74,4% [7]. Вдохновленное этими результатами, FDA в мае 2021 г. сразу же зарегистрировало данную комбинацию в качестве первой линии. Хочется верить, что на этот раз уважаемая организация не приняла скоропалительного решения и вскоре мы увидим позитивные результаты по ВБП и ОВ.

Список литературы:

  1. Jessie A Elliott, Sheraz Markar, Fredrik Klevebro, et al. ENSURE: An international multicenter study exploring whether surveillance after esophageal cancer surgery impacts oncological and quality-of-life outcomes. J Clin Oncol 39, 2021 (suppl 15; abstr 4032).
  2. Kelly RJ, Ajani J, Kuzdzal J, et al. Adjuvant nivolumab (NIVO) in resected esophageal or gastroesophageal junction cancer (EC/GEJC) following neoadjuvant chemoradiotherapy (CRT): Expanded efficacy and safety analyses from CheckMate 577. ASCO 2021 #4003.
  3. Reynolds J, Preston S, O'Neill B, et al. Neo-AEGIS (Neoadjuvant trial in Adenocarcinoma of the Esophagus and Esophago-Gastric Junction International Study): Preliminary results of phase III RCT of CROSS versus perioperative chemotherapy (Modified MAGIC or FLOT protocol). ASCO 2021 #4004.
  4. Kato K, Sun J, Shah MA, et al. Pembrolizumab plus chemotherapy versus chemotherapy as first-line therapy in patients with advanced esophageal cancer: The phase 3 KEYNOTE-590 study. Annals of Oncology, 2020, 31 (suppl_4): S1142-S1215. 10.1016/annonc/annonc325.
  5. Ian Chau, Yuichiro Doki, Jaffer A. Ajani, et al. Nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) or NIVO plus chemotherapy (chemo) versus chemo as first-line (1L) treatment for advanced esophageal squamous cell carcinoma (ESCC): First results of the CheckMate 648 study. J Clin Oncol 39, 2021 (suppl 15; abstr LBA4001).
  6. Moehler M, Shitara K, Garrido M, et al. Nivolumab (nivo) plus chemotherapy (chemo) versus chemo as first-line (1L) treatment for advanced gastric cancer/gastroesophageal junction cancer (GC/GEJC)/esophageal adenocarcinoma (EAC): First results of the CheckMate 649 study. Annals of Oncology, 2020, 31 (suppl_4): S1142-S1215. 10.1016/annonc/annonc325.
  7. Yelena Y. Janjigian, Akihito Kawazoe, Patricio Eduardo Yanez, et al. Pembrolizumab plus trastuzumab and chemotherapy for HER2+ metastatic gastric or gastroesophageal junction (G/GEJ) cancer: Initial findings of the global phase 3 KEYNOTE-811 study. J Clin Oncol 39, 2021 (suppl 15; abstr 4013).